
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2017 року Справа № 910/1417/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"на постановувід 20.06.2017 Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/1417/16 господарського суду міста Києва
за позовомНаціонального антикорупційного бюро Українидо - Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" - Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" - ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Державне підприємство "Енергоринок" - Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сфері електроенергетики та комунальних послугпровизнання недійсним договоруВід ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" надійшла касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 910/1417/16 господарського суду міста Києва матеріали якої визнаються достатніми для прийняття до провадження. Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 910/1417/16 господарського суду міста Києва до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 жовтня 2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3.Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України).
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
The court decision No. 69618105, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/1417/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: