
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 жовтня 2017 року Справа № 924/222/17 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Бакуліна С.В., Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиВиробничого підприємства „Зеніт" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2017у справі№ 924/222/17 Господарського суду Хмельницької областіза позовомВиконуючого обов'язки першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради доВиробничого підприємства „Зеніт"про стягнення 49 806,62 грн
В с т а н о в и в:
Касаційна скарга Виробничого підприємства „Зеніт" відповідає вимогам
ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Виробничого підприємства „Зеніт" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 у справі №924/222/17 Господарського суду Хмельницької області до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної в засіданні Вищого господарського суду України на 07.11.2017 о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної
скарги.
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді С.В. Бакуліна
І .П. Ходаківська
The court decision No. 69618043, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/222/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: