YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Court ruling № 69618040, 05.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date

05.10.2017

Case No.

911/458/17

Document №

69618040

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 жовтня 2017 року Справа № 911/458/17 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач), Корсак В.А., Ходаківська І.П.розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК"про роз'яснення ухвали Вищого господарського суд України від 26.09.2017у справі № 911/458/17 Господарського суду Київської областіза позовомКомпанії "Країна Лімітед" до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Стейт"; 2.Дочірнього підприємства "Край Проперті"; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс"; 4.Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"; 5.Товариства з обмеженою відповідальністю "КГР-Інвест";простягнення 162084905,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.09.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (далі -банк) на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2017 у справі №911/458/17 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником на момент подання касаційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору.

29.09.2017 через канцелярію Вищого господарського суд України від Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" надійшла заява про роз'яснення вказаної ухали.

Судова колегія касаційної інстанції дійшла висновку про залишення заяви Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 26.09.2017 у справі №911/458/17 без розгляду, оскільки вказана заява не містить підпису особи, уповноваженої на представництво інтересів банку - ОСОБА_4, прізвище та ініціали якого зазначені на її останньому аркуші.

При цьому, відсутність підпису представника заявника ОСОБА_4 підтверджується актом, складеним працівниками канцелярії Вищого господарського суду України від 29.09.2017 №08.01-60/5, примірник якого надсилається на адресу банку.

Враховуючи викладене, судова колегія касаційної інстанції позбавлена можливості встановити ким саме від імені банку подано заяву про роз'яснення судового рішення, отже вказана заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК" про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 26.09.2017 у справі № 911/458/17 залишити без розгляду.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69618040 ?

Документ № 69618040 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69618040 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69618040 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69618040 ?

В Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69618040, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69618040, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 69618040 refers to case No. 911/458/17

This decision relates to case No. 911/458/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69616278

Next document : 69618042

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;