№ 69617232, 11.10.2017, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
11.10.2017
Case No.
163/2624/17
Document №
69617232
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/2624/17

Провадження № 3/163/1677/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВПС “Новогрузьке” Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Хукера, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Арабської ОСОБА_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, непрацюючого,

-за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2017 року о 14 годині 55 хвилин польською Стороною в міжнародному ППр, через державний кордон України для автомобільного сполучення «Ягодин», в порядку реадмісії, було передано українській стороні громадянина ОСОБА_2 Арабської ОСОБА_3 ОСОБА_1 Хукера, який 09 жовтня 2017 року, спільно з громадянином ОСОБА_2 Арабської ОСОБА_3 ОСОБА_4 Радваном, незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_3 поза ППр на ділянці ВПС «Новогрузьке» в районі прикордонного знаку №1035.

За зазначених обставин, ОСОБА_1 Хукер порушив ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши при цьому, що вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.

Винність ОСОБА_1 Хукера у вчиненні правопорушення повністю стверджена досліджуваними в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом затримання особи, протоколом прийому-передачі особи, письмовими поясненнями порушника, рапортом інспектора прикордонної служби та фототаблицями.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, а також стягнути судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.283, 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.204 -1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 Хукера у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу “адміністративні штрафи”).

Стягнути із ОСОБА_1 Хукера в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69617232 ?

Документ № 69617232 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69617232 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69617232 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69617232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69617232, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 69617232, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 69617232 refers to case No. 163/2624/17

This decision relates to case No. 163/2624/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69559362
Next document : 69617235