YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Court ruling № 69616256, 17.10.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date

17.10.2017

Case No.

910/24994/15

Document №

69616256

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Справа № 910/24994/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Панової І.Ю., Полякова Б.М.,розглянувши заяву просамовідвід судді Полякова Б.М. у справі№ 910/24994/15 господарського суду м. Києва за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"пробанкрутство

в с т а н о в и в:

Ухвалами Вищого господарського суду України від 25.09.2017 року у справі № 910/24994/15 у складі колегії суддів: Погребняка В.Я. (головуючий-доповідач), Полякова Б.М., Короткевича О.Є. касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест" на постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.10.2017 року.

17.10.2017 року суддею Вищого господарського суду України Поляковим Б.М. було подано заяву про самовідвід у справі № 910/24994/15 в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Вказана заява мотивована тим, що суддя Поляков Б.М. приймав участь у перегляді в касаційному порядку постанов Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 року, в результаті чого за його участю було прийнято постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017 року у справі № 910/24994/15

Відповідно до ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч. 3 ст. 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що заява судді Полякова Б.М. про самовідвід у розгляді касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест" на постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 року у справі № 910/24994/15 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Полякова Б.М. від 17.10.2016 року про самовідвід у розгляді касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Інвест" на постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 року у справі № 910/24994/15 - задовольнити.

Головуючий суддя:В.Я. Погребняк Судді:І.Ю. Панова Б.М. Поляков

Часті запитання

Який тип судового документу № 69616256 ?

Документ № 69616256 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69616256 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69616256 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69616256 ?

В Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69616256, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 69616256, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 69616256 refers to case No. 910/24994/15

This decision relates to case No. 910/24994/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69616255

Next document : 69616257

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;