Court ruling № 69616216, 01.07.2014, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

687/721/14-ц

2/687/244/2014

У х в а л а

01 липня 2014 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.,

при секретарі- Цугель Т.В.,

з участю представника позивача

ОСОБА_1В,

з участю відповідача- Квицінь О.А,

з участю представника співвідповідачів-

Савлівої Л.О, ОСОБА_2М,

ОСОБА_3В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до голови комісії спілки з організації вирішення майнових питань колишнього КСП ССЗ "Вільховецька, ТОВ «Енселко Агро», Вільховецьку сільську раду Чемеровецького району, ОСОБА_5, третя особа: Центр надання послуг повязаних з використанням автотронаспортних засобів з обслуговування Городоцького, Чемеровецького та Ярмолинецького районів УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, реєстраційна служба Чемеровецькогь РУЮ в Хмельницькій області про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

В Чемеровецький районний суд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до голови комісії спілки з організації вирішення майнових питань колишнього КСП ССЗ "Вільховецька, ТОВ «Енселко Агро», Вільховецьку сільську раду Чемеровецького району, ОСОБА_5, третя особа: Центр надання послуг повязаних з використанням автотронаспортних засобів з обслуговування Городоцького, Чемеровецького та Ярмолинецького районів УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, реєстраційна служба Чемеровецькогь РУЮ в Хмельницькій області про визнання права власності на майно.

Представником відповідача ОСОБА_6 та представником Вільховецької сільської ради в судовому засіданні було заявлено клопотання про проведення перевірки достовірності акту приймання передавання від 20.03.2014 року, який складений головою комісії ОСОБА_7, членами комісії ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 з однієї сторони та ОСОБА_4, з іншої сторони про передачу йому майна.

Представник позивача проти даного клопотання заперечив.

Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши думку сторін, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, оскільки виникають сумнів з приводу відповідності закону складання вказаного акту.

Під час проведення перевірки необхідно встановити: чи наділений повноваженнями голова комісії ОСОБА_7 передавати будь-кому майно, та чим це підтверджується, а також чи не вийшов він за межі своїх повноважень?

Чи проводилось засідання комісії і хто на ньому був присутній?

Чому про засідання комісії не були повідомлені інші пайовики?

Керуючись ст.132 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести прокурорську перевірку під час якої встановити:

-Чи наділений повноваженнями голова комісії ОСОБА_7 передавати будь-кому майно, та чим це підтверджується, а також чи не вийшов він за межі своїх повноважень?

-Чи проводилось засідання комісії і хто на ньому був присутній?

-Чому про засідання комісії не були повідомлені інші пайовики?

Перевірку провести в строк до 14.07.2014 року.

Про результати перевірки повідомити суд негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя / підпис /

З оригіналом згідно:

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_13