
Копія
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 682/1182/16-ц
Провадження №22-ц/792/1694/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Ярмолюка О.І.,
суддів Купельського А.В., Федорової Н.О.,
секретарі Задвірний В.І.,
Шевчук Ю.Г.,
з участю прокурора Грамчук Т.А.,
представника позивача Присяжного В.В.,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради до Товарної біржі «Універсальна земельна товарна біржа «Придніпровська», ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу майнового комплексу недійсним за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 серпня 2017 року,
ухвалила:
Апеляційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області відхилити.
Рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 1 серпня 2017 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий /підпис/ О.І. Ярмолюк
Судді: /підпис/ А.В. Купельський
/підпис/ Н.О. Федорова
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк
The court decision No. 69616067, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 682/1182/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: