
Справа № 686/19944/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі та
призначення до судового розгляду
17 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Хмельницькгаз» про зобов’язання до вчинення дій,
встановила:
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.122 ЦПК України.
Керуючись ст.118-120, 122, 127, 131,156 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Хмельницькгаз» про зобов’язання до вчинення дій.
Призначити справу до судового розгляду на 02 листопада 2017 року 14 годину 30 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул. Героїв Майдану,54, каб.412, пов.4).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а, окрім того, відповідачу - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідач вправі подати до суду заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобов’язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69615955, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 686/19944/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: