Court ruling № 69615330, 06.10.2017, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.10.2017
Case No.
676/4545/17
Document №
69615330
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KAM"IANETS-PODILSKYY MISKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KHMELNYTSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/4545/17

Номер провадження 2-сз/676/63/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

06 жовтня 2017 року.

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський заяву представника ПАТ "Хмельницькобленерго за дорученням якого діє Кам"янець-Подільський міський РЕМ ОСОБА_1 про повернення судового збору ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ "Хмельницькобленерго за дорученням якого діє Кам"янець-Подільський міський РЕМ ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення судового збору, вказуючи, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_2 заявником було сплачено судовий збір у розмірі 800,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 216 від 14.08.2017 року. Ухвалою суду від 20.09.2017 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_2 було відмовлено заявнику, оскільки боржник за вказаною адресою зареєстрованим не значиться.

Сторони в судове засідання не зявилися , хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1

( в редакції від 06.12.2016 року) - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції , апеляційного та касаційного провадження у справі .

Встановлено, що заявником при зверненні до суду із заявою про видачу

судового наказу був сплачений судовий збір у розмірі 800,00 грн. згідно платіжного доручення № 216 від 14.08.2017 року у Філії - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" і дану суму судового збору слід повернути заявнику.

Враховуючи вищевикладене та на підставі ст.7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» № 3674-V1 ( в редакції від 06.12.2016 року), суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ "Хмельницькобленерго за дорученням якого діє Кам"янець-Подільський міський РЕМ ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Кам»янець- Подільському управлінню Державної казначейської служби України Хмельницької області повернути ПАТ "Хмельницькобленерго за дорученням якого діє Кам"янець-Подільський міський РЕМ (юридична адреса : 32300, м. Кам»янець- Подільський вул. Голосківське шосе,8 , код ЄДРПОУ 22764672) сплачений ними згідно платіжного доручення № 216 від 14.08.2017 року у Філії - Хмельницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" судовий збір у сумі 800,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам"янець- Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69615330 ?

Документ № 69615330 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69615330 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69615330 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69615330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69615330, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 69615330, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 69615330 refers to case No. 676/4545/17

This decision relates to case No. 676/4545/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KAM"IANETS-PODILSKYY MISKYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "KHMELNYTSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69574284
Next document : 69615666