Court ruling № 69614278, 17.10.2017, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 336/5277/17

пр. № 2-н/336/378/2017

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши заяву Комунального підприємства «Наше місто» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

КП «Наше місто» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за період з вересня 2016 року по липень 2017 року в сумі 2298,87 грн.

Заява про видачу судового наказу належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 96, 119, 120 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті наказного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 208-210 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Наше місто» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової територій з ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог. Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б.Жупанова