
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
__________________
ЄУН 310/1141/17
Пр. № 22-ц/778/3282/17
УХВАЛА
18 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді: Гончар М.С.,
суддів: Кочеткової І.В.,
ОСОБА_1,
вирішуючи питання за клопотанням представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 червня 2017 року
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 08 червня 2017 року позовні вимоги Банку задоволені.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішення суду першої інстанції, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 20 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 у цій справі.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 26 липня 2017 року справу призначено до розгляду на 02 листопада 2017 року о 10 годині 50 хвилині.
09 жовтня 2017 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив провести судове засідання за її участю у режимі відеоконференції у Бердянському міськрайонному суді Запорізької області.
Згідно із ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_2 колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_5, враховуючи, що колегія суддів апеляційного суду у цій справі, яка має постійний склад, перебувала у відпустці у період з 11 вересня 2017 року по 17 жовтня 2017 року включно, розглянувши клопотання представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, керуючись ст.ст. 158-1, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цій справі задовольнити.
Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області (вул. Консульська, 64 м. Бердянськ, Запорізька обл.) забезпечити участь ОСОБА_2 (вул. Українська, буд. 5, с. Новостроїцьке, Бердянський р-н, Запорізька обл., 71144) в проведенні відеоконференції.
Судове засідання відбудеться 02 листопада 2017 року о 10 годині 50 хвилині в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Копію цієї ухвали направити голові Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для виконання.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 69614260, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 310/1141/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: