Court ruling № 69613678, 18.10.2017, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Approval Date
18.10.2017
Case No.
265/5491/17
Document №
69613678
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 265/5491/17

Провадження №2/319/632/2017

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного підприємства «Мігіс» про розірвання договорів оренди,

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулось до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ПП «Мігіс» про розірвання договорів оренди землі.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14.08.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою вказаного суду від 25.09.2017 року на підставі ст. 116 ЦПК України справу передано за підсудністю до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, справу має бути прийнято до провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 117 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного підприємства «Мігіс» про розірвання договорів оренди до свого провадження.

2. Проведення судового засідання у справі призначити на 02 листопада 2017 року о 15 годині 00 хвилин в Куйбишевському районному суді Запорізької області за адресою: 71001, Запорізька область, смт. Більмак, вул. Центральна, 26-А.

3. В судове засідання викликати сторони.

4. Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу та їх повноваження (для представників).

Розяснити сторонам у справі, що:

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони для підтвердження своїх вимог або запереченьзобовязані подати усі наявні у них доказидо початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 131 ЦПК Українисторони, - до початку розгляду справи по суті,зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також провсі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ч. 2ст. 77 ЦПК Українисторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Суддя Г. Ю. Валігурський

Часті запитання

Який тип судового документу № 69613678 ?

Документ № 69613678 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69613678 ?

Дата ухвалення - 18.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69613678 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69613678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69613678, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

The court decision No. 69613678, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69613678 refers to case No. 265/5491/17

This decision relates to case No. 265/5491/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69613673
Next document : 69613694