
Справа № 265/6282/17
Провадження № 2-сз/265/27/17
У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області
ОСОБА_1,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про повернення суми судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 27 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було повернуто позивачці.
При зверненні до суду ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 640 гривень.
13 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 640 гривень.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги..
З урахуванням переліченого суд вбачає можливим задовольнити заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст. 79 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, які було сплачено квитанцією №0.0.844040846.1 від 08 вересня 2017 року на рахунок р/р: 31219206700054; отримувач коштів: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя ; код отримувача: 37989721; банк отримувача: ГУ ДКCУ у Донецькій області; код банку отримувача (МФО): 834016.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя______Міхєєва І.М.
The court decision No. 69612012, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 265/6282/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: