
Справа № 2-886/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2011 року м.Красний Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1. , розглянувши заяву ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Рідкодубівської с/р про визнання права власності на з\ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
29.09.2011 року позивач, звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Рідкодубівської с/р про визнання права власності на з\ділянки
Відповідно до ст. 119 ЦПК України заява повинна містити:
1. найменування суду, до якого подається заява;
2. ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім”я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3. зміст позовних вимог;
4. ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5. виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
6. зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав, для звільнення від доказування;
7. перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Позовна заява ОСОБА_2 подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: до позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в сумі 994,96 грн.
(Судовий збір)Код платежу: 22090100;Рахунок: 31418537700063;Одержувач: Міський бюджет м. Красний Лиман;ЄДРПОУ: 34686673;МФО: 834016
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Рідкодубівської с/р про визнання права власності на з\ділянки - залишити без руху.
Надати можливість у строк до 11.10.2011 виправити вказані недоліки, в противному разі позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду в частині щодо визначення розміру судових витрат може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд.
Суддя -
The court decision No. 69610673, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-886/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: