Sentence № 6960784, 22.09.2009, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.09.2009
Case No.
1-284
Document №
6960784
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа   № 1-284 /2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 вересня  2009  року  Смілянський  міськрайсуд  Черкаської  області  в  складі:

головуючого-судді                                     СУХОМУДРЕНКА В.В.,

при  секретарі                                             ХАРЧЕНКО М.О.,

з  участю  прокурора                               ПАШКОВСЬКОГО Д.П.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні в залі суду в  м. Сміла    справу  про  обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Мордовія, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонера,  несудимого,    

за  ч.1   ст. 310  КК  України ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1  в липні 2009 року на своїй присадибній ділянці № 12  по вул. Першотравневій в  с. В. Яблунівка Смілянського району  незаконно  вирощував  20 рослини конопель.    

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний  винним  себе  визнав повністю  і  пояснив, що навесні 2009 року на  його земельній  ділянці виросло декілька кущів конопель, які  він вирощував для власних потреб .

Показання  підсудного  відповідають фактичним  обставинам справи  і  ніким  не  оспорюються.  

Крім  повного  визнання  своєї  вини  підсудним, його  винність  у вчиненні   злочину  підтверджується  доказами, перевіреними судом в порядку ч.3 ст. 299  КПК  України.

Дії  підсудного  суд  кваліфікує  за  ч.1 ст. 310  КК  України, оскільки він незаконно  вирощував коноплі.

Призначаючи йому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого  злочину, особу підсудного, який характеризується позитивно,  пом’якшуючі покарання обставини:  щире каяття, активне  сприяння розкриттю злочину, його похилий вік та тяжкі матеріальний стан і стан здоров’я, а тому  суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді штрафу.

Враховуючи пом’якшуючі покарання обставини для ОСОБА_1 такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, суд вважає за можливе застосувати  ст. 69 КК України і призначити йому покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 310 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину,    передбаченого  ч.1    ст.310 КК України і призначити йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України -  510 грн. штрафу.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити  дотеперішнім – підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на  користь  НДЕКЦ  при  УМВС  України  в  Черкаській області    на  р/р  35223003000037,  МФО  854018, код 25574009,   187 грн. 68 коп.  судових витрат на судово-хімічну  експертизу.

Речові  докази /а.с.19/,  що  знаходяться  в  камері  схову  Смілянського  МВ  ГУМВС України в  Черкаській області – знищити.  

 Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 6960784 ?

Документ № 6960784 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6960784 ?

Дата ухвалення - 22.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6960784 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6960784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6960784, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 6960784, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 6960784 refers to case No. 1-284

This decision relates to case No. 1-284. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6960780
Next document : 6960786