№ 69607730, 19.04.2012, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

м. Красний Лиман Справа № 0530/2499/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського відділення СОДПІ Донецької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка працює директором Краснолиманського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, дітей віком до 16 років на утриманні не має, одружена, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: вул. Леніна 26 м. Красний Лиман Донецької області.

Ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України –роз’яснені. Клопотань нею не заявлено.

ВСТАНОВИВ:

28.02.2012 року о 10 годині 00 хвилин, при перевірці Краснолиманського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів, код ЄДРПОУ 34064397, юридична адреса: вул. Чапаєва, 36а, м. Красний Лиман, Донецької області, встановлено, що посадовою особою ОСОБА_2 - директором Краснолиманського будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів 22.02.2012 року о 10:00 годині несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум екологічного податку та збору за спеціальне використання води за 4 квартал 2011 року. Законодавством встановлений термін подання платіжних доручень 19.02.2012, фактично подано до банку 22.02.2012, про що свідчать Акти № 153/15-0-313/34064397 та № 155/15-0-313/313/34064397 від 28.03.2012 року. Було порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_2 до суду з*явилася, провину визнала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченного ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 046381 від 30.03.2012 року, її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні, актами № 153/15-0-313/34064397 та № 155/15-0-313/313/34064397 від 28.03.2012 року.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винної, вважаю необхідним визнати винною та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_2 за ст.ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 85 (вісімдесять п*ять) грн.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 170 (сто сімдесять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -