
Справа № 761/9032/14-ц
Провадження № 6/761/606/2017
У Х В А Л А
Іменем України
27 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2017 року до суду надійшла вказана заява.
Статтею 378 ч. 2 ЦПК України встановлено, що суд у десятиденний строк розглядає питання про заміну сторони у виконавчому провадженні у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.
Так, під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме заявником не було надано копії заяви та додатків, для направлення заінтересованим особам, так як нормою ст.378 ЦПК України передбачено розгляд заяви з викликом всіх сторін.
За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявникові можливість надати копію заяви та всіх документів, що додаються до неї для направлення заінтересованим особам.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 378 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула
The court decision No. 69606470, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 761/9032/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: