№ 6960639, 19.11.2009, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-162/2009 року.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2009 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Щербань А.В., прокурора Руденко Ю.А.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу по  обвинуваченню

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж.  ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3,  українця,  гр. України,  неодруженого, непрацюючого,   ІНФОРМАЦІЯ_4, військовозобов’язаного,  несудимого,

У вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 10  березня 2009  року, біля  21  години,   на  столі,  що  знаходився  на  подвір’ї його будинковолодіння в с.Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, після спільного вживання алкогольних напоїв із своїм знайомим ОСОБА_2, виявив  сірникову  коробку з подрібненою речовиною  рослинного   походження  -  конопля та став її незаконно зберігати у своєму будинку без  мети  збуту  та протягом     квітня-травня  місяця періодично вживаючи шляхом куріння.

15 червня   2009  року, близько 12  годин  30  хвилин,    перебуваючи  на  заробітках  в   м. Києві, під час телефонної  розмови    з  ОСОБА_3,   який на той час перебував   в будинковолодінні підсудного, на прохання останнього, що діяв на прохання ОСОБА_2, який просив   забрати вказану сірникову коробку разом із її вмістом, оскільки передбачав, що випадково залишив її в будинковолодінні ОСОБА_1,  підсудний ОСОБА_1 по  телефону    вказав своїй співмешканці ОСОБА_4  де  знаходиться   сірникова коробка  та  порадив  передати   її   ОСОБА_3.  В  свою  чергу    ОСОБА_4, не  знаючи,  що знаходиться  в  сірниковій  коробці,     по  вказівці   підсудного ОСОБА_5  пішла  в  будинок, винесла  звідти  сірникову   коробку  з  наркотичним  засобом  - подрібненою   речовиною  рослинного   походження,   яка, згідно висновку експерта № 2/791 від 29.06.2009 року, являється особливо - небезпечним наркотичним засобом – каннабісом (марихуаною), маса якої у висушеному стані становить 2,209 грама.,і  віддала   ОСОБА_3, отримавши від останнього крім цього в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 30 грв, які той позичив у підсудного ОСОБА_1 в березні 2009 року.  

Дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікуються як     незаконне придбання  та   зберігання   без  мети  збуту особливо-небезпечного наркотичного засобу – каннабісу (марихуани), тобто вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Будучи допитаним під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому діяння визнав повністю і показав, що приблизно 10 березня 2009 року в нього в гостях був ОСОБА_2, з яким вони добре випили і який позичив в нього того дня 30 грв. Після уходу ОСОБА_2 він знайшов на столі коробку для сірників, в якій знаходилася підребнена конопля. Вказану коробку він сховав у себе вдома, а згодом двічі курив цигарки, набиваючи їх даною коноплею. 15 червня 2009 року йому зателефонувала його співмешканка ОСОБА_4 і повідомила, що прийшов чоловік від ОСОБА_2 і попросив повернути вказану коробку. У відповідь на це він сказав останній, щоб вона забрала борг в сумі 30 грв та віддала коробку.

Крім того підсудний показав, що тривалий час вживав наркотичні засоби шляхом періодичного куріння конопель. 29.09.2009 року він добровільно звернувся до лікаря-нарколога Корсунь-Шевченківської ЦРЛ з метою лікування від наркозалежності. На даний час він пройшов курс лікування і просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

У суді достовірно встановлено, що підсудний притягується до кримінальної відповідальності вперше /а.с. 166/, обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав ліквання від наркоманії, що підтверджується довідкою № 224 від 29.11.2009 року, виданою лікарем – наркологом ОСОБА_6

За таких обставин, вислухавши висновок прокурора, який вважає, що є всі законні підстави для задоволення клопотання підсудого та закриття провадження у справі, приймаючи до уваги відсутність в діях підсудного ознак ухилитися в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, суд приходить до висновку про необхідність звільнення підсудного від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, оскільки ч.4 ст. 309 КК України передбачено, що особа,  яка добровільно звернулася до лікувального закладу і   розпочала   лікування   від   наркоманії,   звільняється   від кримінальної відповідальності за дії,  передбачені частиною першою цієї статті.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.

Речові докази: сірникова коробка з 1,38 гр канабісу, 12 рослин конопель –підлягають знищенню.

Керуючись ч.4 ст.309, ст.7 КПК України,

Суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності, а справу про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрити провадженням.

Стягнути з АЛЕК С ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж.  ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь НДЕКЦ при УМВС України / код 25574009 р/р 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018/судові витрати по справі на загальну суму 938,40 грв за проведення судових експертиз.

Речові докази: сірникову коробку з 1,38 гр канабісу, 12 рослин конопель, що знаходяться в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області, знищити.

  Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд – скасувати, про що йому оголосити.

  На постанову може бути подана апеляція протягом  семи діб з часу її проголошення.

Головуючий