Court ruling № 69605963, 11.10.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60319/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Бажан О.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Зарудньої Л.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Зарудньої Л.Б. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

11.10.2017 старший слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Зарудня Л.Б. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Печерським управлінням поліції ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017100060003767, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи здійснюють розповсюдження фото- та відеопродукції порнографічного характеру, що містять дитячу порнографію.

Використовуючи спеціальне програмне забезпечення, сертифікований доступ до якого було надано правоохоронними органами Сполучених Штатів Америки та Великобританії, було встановлено ІР-адреси: 37.52.201.42, 37.52.200.13, з якої за допомогою пірингової системи «Emule» здійснювалося розповсюдження вказаної продукції, що віднесена до дитячої порнографії. Подальшою перевіркою встановлено, що вказана ІР-адреса обслуговується Інтернет-сервіс-провайдером: ПАТ «Укртелеком», ЄДРПОУ 21560766, юридична адреса: м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18, який у відповідь на запит працівників правоохоронних органів щодо адреси доступу та анкетних даних абонента листом за вих. № 465-вих-80с141-2017 від 29.08.2017 повідомив, що дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці.

Згідно висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 11.09.2017 року № 9/618 - на дисках для лазерних систем зчитування, наданих на дослідження, містяться 727 графічних файлів та 59 відео-файлів, які мають ознаки продукції порнографічного характеру, з яких 39 відеофайлів та 723 графічних файли мають ознаки дитячої порнографії.

У ході досудового розслідування встановлено осіб (IP-адреси яких було надано правоохоронними органами), що займалися розповсюдженням дитячої порнографії, за допомогою вказаної вище пірингової мережі.

З метою перевірки інформації щодо розповсюдження творів, що містять дитячу порнографію необхідно отримати інформацію про те, чи здійснювалось надання послуг доступу до мережі Інтернет абонентам з ІР-адресами: 37.52.201.42, 37.52.200.13, повні анкетні дані осіб з зазначенням адреси проживання та адреси, де використовувалась ІР-адреса абонента.

Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, причетних до вчинення злочину, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отриманні інформації про те, чи здійснювалось надання послуг доступу до мережі Інтернет абонентам з ІР-адресами: 37.52.201.42, 37.52.200.13, повні анкетні дані осіб з зазначенням адреси проживання та адреси, де використовувалась ІР-адреса абонента, яка міститься у ПАТ «Укртелеком»

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Печерським управлінням поліції ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017100060003767, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві Зарудньої Л.Б. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві Зарудній Ладі Борисівні, інспектору Київського управління кіберполіції ДКП НП України Налісному Олексію Миколайовичу, старшому інспектору Київського управління кіберполіції ДКП НП України Шадчинєву Антону Олександровичу, оперуповноваженому ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві Оропаю Єгору Григоровичу у кримінальному провадженні №12017100060003767 від 01.08.2017, тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у ПАТ «Укртелеком», юридична адреса: м. Київ, бул. Т.Шевченка, 18, а саме: інформації про те, чи здійснювалось надання послуг доступу до мережі Інтернет абонентам з ІР-адресами: 37.52.201.42, 37.52.200.13, повні анкетні дані осіб з зазначенням адреси проживання та адреси, де використовувалась ІР-адреса абонента.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Слідчий суддя І.В. Литвинова

хвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 -в матеріали судового провадження

Примірник 2 - виданий старшому слідчому Зарудній Л.Б.

Слідчий суддя І.В. Литвинова