Court ruling № 69604343, 17.10.2017, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2012/17

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" жовтня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В. В., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2017 року відмовлено у заяві представника відповідача Державного підприємства «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» за довіреністю ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На вказану ухвалу ДП «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Черкаської області від 19 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху із наданням апелянту строку для сплати судового збору в сумі 1 600 грн. , до 03 жовтня 2017 року, але не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштових відправлень копію ухвали судді від 19 вересня 2017 року вручено апелянту 03 жовтня 2017 року.

На даний час ухвала суду про залишення без руху апеляційної скарги не виконана, судовий збір в розмірі 1 600 грн. – не сплачено.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 2 ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянт у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду, апеляційну скаргу Державного підприємства «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2017 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Черкаський експертно-технічний центр Держпраці» про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В. В. Пономаренко