
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
18 жовтня 2017 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:
Височанської Н.К., Перепелюк І.Б., Яремка В.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України на рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Державного агентства лісових ресурсів України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство «Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу», Чернівецьке обласне управління лісового та мисливського господарства про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И Л А :
що суддею-доповідачем по справі в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Потреби в проведенні додаткових підготовчих дій немає.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Справу призначити до розгляду на 10:00 25 жовтня 2017 року, про що повідомити ОСОБА_4, Державне агентство лісових ресурсів України, Державне підприємство «Герцаївське державне спеціалізоване лісництво агропромислового комплексу», Чернівецьке обласне управління лісового та мисливського господарства.
Судді: Височанська Н.К.
Перепелюк І.Б.
Яремко В.В.
The court decision No. 69604333, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 714/395/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: