
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/4480/17 Головуючий 1 інст. - Вікторов В.В.
Справа № 2024/2-1468/11
Категорія: інші Доповідач - Котелевець А.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Піддубного Р.М., Колтунової А.І.,
за участю секретаря - Огар І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Коваленко Мирослави Анатоліївни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 за апеляційною скаргою Ступіна Володимира Віталійовича - представника Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 26 травня 2017 року,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Ступіна Володимира Віталійовича - представника Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області - відхилити.
Ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 26 травня 2017 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий А.В.Котелевець
Судді А.І.Колтунова
Р.М.Піддубний
The court decision No. 69603423, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2024/2-1468/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: