
Справа № 643/11828/17
Номер провадження 2-сз/643/77/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2017 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зняття з реєстрації місця проживання особи, що померла.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2017 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу реєстрації місця проживання у Московського районі м. Харкова про зняття з реєстрації місця проживання особи, що померла.
На адресу суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню з наступним підстав.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 640 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0.846576965.1 від 12.09.2017.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області (ЄДРПО 37999607) повернути ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією № 0.0.846576965.1 від 12.09.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Поліщук Т.В.
The court decision No. 69602883, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 643/11828/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: