Court ruling № 69602768, 18.10.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/8536/16-ц

Номер провадження 2/643/3249/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого Скотаря А.Ю., при секретарі Кречетовій М.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення процентів та інфляційних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою, яку уточнила в наступному шляхом збільшення позовних вимог, в обґрунтування якої зазначила, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 29.02.2012 у справі № 2-565/2011 з ОСОБА_4 на її користь, крім іншого, стягнуто 24829,80 грн. і в цій частині судове рішення залишено без змін рішеннм апеляційного суду Харківської області від 05.06.2012.

До теперішнього часу визначену судом суму коштів відповідач не сплатив на користь позивачки, яка просить стягнути з ОСОБА_4 проценти на рівні облікової ставки НБУ за користування зазначеними коштами, а саме за період з 05.06.2012 (день набрання судового рішення законної сили) по 18.04.2017 (день подання уточненого позову) в сумі 17004,42 грн., а також інфляційні витрати за період з січня 2013 року по березень 2017, які складають 27354,99 грн., а загалом 44359,41 грн.

Ухвалою від 08.09.2017 до участі у справі в якості третьої особи залучені Московський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції та державний виконавець Ткач Д.М., проте останні до суду не зявились, причини неявки не повідомили. Як зясовано в судовому засіданні, для участі у справі залучені неналежні треті особи, так як на теперішній час Московський відділ ДВС Харківського міського управління юстиції реорганізовано у Московський відділ Державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Отже, до участі у справі мають бути залучені належні треті особи.

Крім того, суд, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи, поставив на обговорення питання щодо витребування у третьої особи матеріалів виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суми боргу у загальному розмірі 24829,80 грн. з метою дослідження в суді, проти чого сторони не заперечували.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 35, 36, 137, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення процентів та інфляційних витрат у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог:

Московський відділ Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61001, м. Харків, пл. Захисників України, 7/8, поверх № 7).

Державного виконавця Московський відділ Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 (61001, м. Харків, пл. Захисників України, 7/8, поверх № 7).

2. Витребувати в Московському відділі Державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області матеріали виконавчого провадження № 34130806 (належним чином завірені копії) по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-565/11 від 19.07.2012, що видав Московський районний суд м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу у загальному розмірі 24829,80 грн.

Витребувані документи необхідно направити на адресу Московського районного суду м. Харкова 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, каб. 33, суддя Скотар А.Ю. (т. 068-235-40-67).

У випадку неможливості надати вказані документи необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11:00 години 20.11.2017

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Скотар