
Справа № 640/14654/17
н/п 2-з/640/186/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"13" жовтня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -
встановив:
Позивач,ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Третя особа Восьма ХДНК про визання недійсним заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
Суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.
Крім того, до суду відпозивача надійшло клопотання про забезпечення позовушляхом накладання арешту на житловий будинок № 10 по вул. Решетєєва в м. Харкові.
Згідно ізстаттею 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.
Під забезпеченням позову розуміється вжиття судом передбачених законом заходів, які створюють реальну гарантовану можливість для виконання майбутнього рішення по справі.
Доказів наявності існуванняреальноїзагрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, суду не надано, тому підстави для його забезпечення відсутні. Посилання позивача, що відповідач ОСОБА_4 може вчинити дії щодо продажу житлового будинку, судом не приймаються оскільки є лише припущенням позивача тоді як судове рішення не може грунтуватись на припущеннях.
Керуючись ст. ст.119,120,122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити судове провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Судове засідання призначитина 09:30 годину 16 листопада 2017 рокуу приміщенні суду Київського району м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 38 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська (Блюхера), 7-б).
Відповідачу в строк до 13 листопада 2017 рокупропонується подати письмові заперечення чи пояснення на заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В забезпечені позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та відмови у забезпечені позову, протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 69602147, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/14654/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: