Court ruling № 69601848, 25.09.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/1421/17

Провадження № 2-а/638/261/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2017 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання перерахувати пенсію.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він є пенсіонером органів внутрішніх справ, йому призначена пенсія відповідно до вимог ЗУ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб". В грудні 2016 року він звернувся до ГУ ПФУ в Харківській області з заявою про здійснення перерахунку пенсії. 19.01.2017 року отримав відповідь, згідно якої йому відмовлено у прийнятті рішення про здійснення перерахунку. Вважає дії відповідача протиправними та такими, що порушують його права та інтереси, зокрема, право на соціальне (пенсійне) забезпечення, у зв'язку з чим вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.08.2017 року за клопотанням уповноваженого представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, до участі у справі в якості другого відповідача залучено Головне управління національної поліції в Харківській області.

До канцелярії суду надійшло клопотання уповноваженого представника ГУ НП в Харківській області, в якому просить виключити Головне управління національної поліції в Харківській області з числа відповідачів та залучити в якості третьої особи, оскільки Головне управління Національної поліції в Харківській області не є належним відповідачем у справі.

Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшла заява, в якій він підтримує заявлені позовні вимоги, просить задовольнити, справу розглядати у його відсутність.

Уповноважений представник Головного управління Пенсійного фонду України та представник Головного управління національної поліції України в судове засідання не з'явилися, про причину неявки не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чино, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 53 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виключити Головне управління Національної поліції в Харківській області з числа відповідачів.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, 5, м. Харків, 61002).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.О.Грищенко