
Справа № 562/2558/17
У Х В А Л А
17.10.2017 року Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Шуляка А.С.
при секретарі Солдатовій О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, вказуючи, що судовим наказом № 562/2558/17 від 10.08.2017 року з неї стягнуто на користь КП «Здолбунівкомуненергія» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3114 грн. 18 коп., суму індексу інфляції 489 грн. 34 коп., три проценти річних в сумі 109 грн. 43 коп., а також стягнуто на користь держави 800,00 грн. судового збору.
Просить даний наказ скасувати у зв'язку із тим, що стягувачем невірно визначено період заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ - скасуванню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.
Стягувачу слід роз'яснити право на звернення в суд із позовною заявою з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.
Скасувати судовий наказ 562/2558/17 від 10.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Здолбунівкомуненергія» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 3114 грн. 18 коп., суму індексу інфляції 489 грн. 34 коп., три проценти річних в сумі 109 грн. 43 коп, а також на користь держави 800,00 грн. судового збору.
Роз'яснити КП «Здолбунівкомуненергія», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 69600237, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 562/2558/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: