
Справа № 545/2307/17
Провадження № 3/545/535/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" жовтня 2017 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді директора ПрАТ «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд», яке знаходиться за адресою: с.Терешки, вул. Шевченка,1А, Полтавського району, Полтавської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспортні дані КН 809448 , інші дані суду не відомо
за ст.41 ч. 2 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 повторно, протягом року, обіймаючи посаду директора ПрАТ «Будівельне управління №9 «Полтаванафтогазбуд», яке знаходиться за адресою: с.Терешки, вул. Шевченка,1А, Полтавського району, Полтавської області , згідно акту перевірки від 01.09.2017 року, порушував вимоги законодавства про працю, а саме :згідно « звіту з праці » форми № 1-ПВ, головної книги ( рах. 661 ) та розрахункових листів працівників, станом на 01.08.2017 року заборгованість із заробітної плати працівникам ПрАТ « БУ № 9 « ПНГБ » становить 1380,9 тис. грн., а сааме : січень 2017 р. 105,9 тис. грн.; лютий 2017 р. 111,1 тис. грн.; березень2017 р. 110,6 тис. грн.; квітень 2017 р. 125,9 тис.грн.; травень 2017 року 141,9 тис. грн.; червень 2017 року 120,4 тис. грн.; липень 2017 року 138 тис. грн.
Згідно довідки , виданої директором підприємства від 31.08.2017 року № 163, заробітна плата за серпень 2017 року нарахована, але не рознесена по регістрам. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 24 ЗУ « Про оплату праці », ст.ст. 115,116 КЗпП України щодо строків та періодичності виплати заробітної плати, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 41 ч. 2 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився , про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом повернення до суду поштового повідомлення на ім`я правопорушника із відміткою про вручення.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме актом перевірки № 16-24-198/680 від 01.09.2017 р., довідкою № 163 від 31.08.2017 року, копіями платіжних доручень, копією постанови Полтавського районного суду від 03.10.2016 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 41 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч. 2 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача : 31215256700001, код класифікації доходів бюджету : 22030106, стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги та опротестування прокурором в цей же строк.
Суддя О.Г. Путря
The court decision No. 69600115, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 545/2307/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: