
Справа № 398/3271/16-к
Провадження № 1-кп/541/225/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600
У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року
Головуючий суддя Миргородського міськрайонного суду Городівський О.А. розглянувши кримінальне провадження № № 12015120070003253 від 18 листопада 2015 року по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч 2 ст. 309 КК України ;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч 3 ст. 289 КК України ;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, КК України ;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, КК України ;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 187, ч 2 ст. 263 КК України ;
встановив:
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області дане кримінальне провадження передане для проведення судового розгляду до Миргородського міськрайонного суду Полтавської.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадження призначений на 15-00 год. 19 жовтня 2017 року
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5, адвокат ОСОБА_6 не відповідає на дзвінки та не виходить на зв'язок із судом після його виклику через Полтавську колегію адвокатів.
Провести судове засідання в інший час не представляється можливим, в звязку із занятістю суддів та адвокатів.
В судовому засіданні необхідно вирішити питання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 52 КПК Україниучасть захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.
Відповідно до вимогстатті 53 КПК України, суд може залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомуст.49 КПК України, у виняткових випадках , коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно попереджений захисник не може з'явитися для проведення процесуальної дії.
Суд, вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника в порядкуст. 53 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.49,53 КПК України,-
постановив:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити захисника ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії, розгляд клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, та забезпечити його прибуття у судове засідання на 19 жовтня 2017 року на 15 годину до приміщення Миргородського районного суду Полтавської області.
Копію ухвали негайно направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Головуючий суддяО.А. Городівський
The court decision No. 69599656, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 398/3271/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: