Court ruling № 69598680, 13.10.2017, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/9198/17

Провадження №2-аво/428/2/17

УХВАЛА

13 жовтня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді – Журавель Т.С., при секретарі – Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі № 428/9198/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про встановлення факту проходження служби та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.09.2017 року у справі №428/9198/17 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про встановлення факту проходження служби та зобов’язання вчинити певні дії повернутий позивачу, а також позивачу повернено сплачений судовий збір.

25.09.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі, а саме в резолютивній частині ухвали невірно зазначений код ЄДРПОУ отримувача коштів.

02.10.2017 року вказана заява була передана судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області Журавель Т.С.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 02.10.2017 року призначено судове засідання щодо розгляду даної заяви на 13.10.2017 року.

Заявник в судове засідання не з’явився, про день час та місце розгляду даного питання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.09.2017 року у справі №428/9198/17 було помилково зазначено код ЄДРПОУ отримувача коштів «37796309» тоді як правильним є: «37944909».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі № 428/9198/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі № 428/9198/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про встановлення факту проходження служби та зобов’язання вчинити певні дії – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.09.2017 року у справі №428/9198/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про встановлення факту проходження служби та зобов’язання вчинити певні дії, зазначивши замість помилково вказаного коду ЄДРПОУ отримувача коштів «37796309» правильний «37944909».

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецькій міський суд Луганської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.

Суддя Т. С. Журавель