Court ruling № 69598376, 13.10.2017, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 13.10.2017

ЄУ № 420/94/17

Провадження №2-р/420/7/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 жовтня 2017 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали заяви Луганської обласної дитячої клінічної лікарні про роз’яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Луганська обласна дитяча клінічна лікарня звернулася до суду з заявою, в якій просить роз’яснити судове рішення від 25 травня 2017 року по справі №420/94/17 в частині зобов’язання Луганської обласної дитячої клінічної лікарні вчинити дії з оформлення ОСОБА_1 допомоги по тимчасовій втраті працездатності (в тому числі провести розрахунок та подати необхідні документи – заяву розрахунок) щодо способу його виконання, а саме:

- чи необхідно робити новий розрахунок по листам непрацездатності АГО №340322, АГО № 340634, які мають неточності та виправлення, з урахуванням того, що в ЛОДКЛ відсутня кадрова та фінансово-господарська документація, внаслідок фактично неможливо провести такий розрахунок, і якщо так, то яким чином, або визнати дійсним уже проведений по цим листам непрацездатності розрахунок, та без проведення нового розрахунку подати по ним заяви-розрахунки для сплати уже нарахованої суми?

- чи необхідно листок непрацездатності АГО №330015 до проведення розрахунку повертати лікувальному закладу для для внесення відповідних записів в графу «Режим»?

Розглянувши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя дійшов до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документу для примусового виконання має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Вимоги, що пред’являються до змісту позовної заяви, чітко визначені у ст. 119 ЦПК України: позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім’я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв’язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що подаються до заяви, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В супереч вказаних норм заявником не зазначено заінтересованих осіб, якими є особи, що приймали участь у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської обласної дитячої клінічної лікарні про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавча дирекція Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, необхідно надати копії заяви та доданих до неї документів для заінтересованих осіб.

Як вбачається з наданої заяви вказані вимоги закону при її поданні у повному обсязі не виконано. Невиконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Луганської обласної дитячої клінічної лікарні про роз’яснення судового рішення, залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Роз’яснити, що в іншому випадку заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко