
УХВАЛА
18.10.2017 року Провадження № 2-сз/425/6/17
Справа № 425/2623/17
місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Романовський Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
17.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 11.10.2017 року, справа
№ 425/2623/17, заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Хрустальнинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту смерті особи, повернута ОСОБА_1 за її заявою. Ухвала набрала законної сили.
Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, вважаю, що заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.209-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Зобовязати УДКСУ у місті Рубіжне Луганської області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 320,00 гривень (триста двадцять гривень 00 копійок), який було сплачено на рахунок 31211206700071, отримувач: УК у м. Рубіжному/м. Рубіжне/22030001, код отримувача 37904431, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО отримувача 804013, призначення платежу: *;101;2189914364; Судовий збір за (Державна судова адміністрація України, 050, ОСОБА_1І.), за квитанцією № 15 від 11.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. О. Романовський
The court decision No. 69598257, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 425/2623/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: