Decision № 69597752, 12.10.2017, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
12.10.2017
Case No.
393/191/17
Document №
69597752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 393/191/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2017 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Верблюзької сільської ради, Новгородківського району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом та просить суд визначити їй додатковий строк у три місяці після набрання рішення суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 03.02.1951 в м. Іловайську, Донецької області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 ''а'' кв. 2, який помер 15 вересня 2016р. у м. Ясинувата, Донецької області.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, надали усні пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві від 09.10.17р. просить розглянути справу без його участі, визнає позов у повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 5,21 га, що підтверджується копією державного акту від 29.07.2009 року на право власності на земельну ділянку (а. с. 47).

7 вересня 2012 року складено заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ясинуватського міського нотаріального округу Донецької області, в якому ОСОБА_2 заповів належну йому земельну ділянку площею 5,21 га ОСОБА_1 (позивачу), а у випадку коли вона помре до відкриття спадщини, не прийме її або відмовиться від її прийняття чи буде усунена від права на спадкування, заповів вказану земельну ділянку ОСОБА_3 (а. с. 43).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.03.17р. встановлено факт смерті ОСОБА_2 який помер 15 вересня 2016 року в м. Ясинувата, на тимчасово окупованій території України (а. с. 75-77).

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть від 30.09.17р. ОСОБА_2 помер 15 вересня 2016 року, у віці 65 років, про що 30 вересня 2017 року складено відповідний актовий запис № 7 (а. с. 74).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як зазначено в пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що наведені позивачем в тексті позовної заяви і в усних поясненнях причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними: позивач не мав можливості отримати свідоцтво про смерть ОСОБА_2, так як останній помер 15.09.16р. на тимчасово окупованій території України. Факт смерті ОСОБА_2 встановлений рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.03.17р. Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 видано 30.09.17р.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 169, 174, 212-215, 218, 222 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верблюзької сільської ради, Новгородківського району Кіровоградської області про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці після набрання рішення суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 03.02.1951 в місті Іловайську Донецької області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 ''а'', квартира 2, який помер в місті Ясинувата Донецької області вулиця Октябрьська, будинок 178 ''а'', квартира 2 - 15 вересня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69597752 ?

Документ № 69597752 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69597752 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69597752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69597752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69597752, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 69597752, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 69597752 refers to case No. 393/191/17

This decision relates to case No. 393/191/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69597569
Next document : 69645461