Court ruling № 69597716, 18.10.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/4047/17

Номер провадження 2/404/2593/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства “Кіровоградстальмонтаж” закритого акціонерного підприємства “Науково-дослідного виробничого підприємства “Криворіжстальконструкція”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кропивницьке об”єднане управління пенсійного фонду України Кіровогорадської області про внесення запису в трудову книжку та видачу довідки з атестації,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, яким просить зобов'язати Дочірнє підприємство “Кіровоградстальмонтаж” закритого акціонерного підприємства “Науково-дослідного виробничого підприємства “Криворіжстальконструкція” видати йому належним чином оформлену довідку та внести в трудову книжку запис про проведення атестації його посади монтажника по монтажу стальних і залізобетонних конструкцій Кіровоградського СУ-125 тресту “Криворіжстальконструкція” і віднесення такої посади до категорії пільгових (вимоги немайнового характеру).

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України, провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня-1600 гривень (ст. 7 Закону України “ Про Державний бюджет України на 2017 рік”).

01 вересня 2015 року набрали чинності зміни до вищезазначеного Закону, в зв”язку з чим в п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Таким чином, за подання позовної заяви щодо внесення запису в трудову книжку та видачу довідки з атестації необхідно сплатити судовий збір відповідно до ставок, зазначених в ст. 4 Закону України «Про судовий збір». За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою судді від 07.07.2017 року позовну заяву залишено без руху, подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України:

відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, а тому не є зрозумілим процесуальний статус ОСОБА_1;

відсутній документ, що підтверджував б сплату судового збору щодо вимоги немайнового характеру в розмірі 640 грн.

Запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк належним чином оформлену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів, вказавши процесуальний статус ОСОБА_1, сплатити судовий збір щодо вимог не майнового характеру в розмірі 640 грн., надавши до суду оригінал квитанції.

10 липня 2017 року та 11 вересня 2017 року, повторно, на вказану в позовній заяві адресу ОСОБА_1 направлено копію вищевказаної ухвали від 07 липня 2017 року, для виконання.

04 серпня 2017 року та 17 жовтня 2017 року до суду повернулися конверти разом з ухвалою від 07.07.2017 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що вказує на відсутність бажання особи, яка подала позовну заяву отримувати копію ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки (ч.3 ст.27 ЦПК України)

Кіровським районним судом м. Кіровограда судом здійснено всі заходи для вручення ОСОБА_1 копії ухвали від 07.07.2017 року щодо залишення позовної заяви про внесення запису в трудову книжку та видачу довідки з атестації без руху.

Однак, станом на 18.10.2017 року позивач не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства “Кіровоградстальмонтаж” закритого акціонерного підприємства “Науково-дослідного виробничого підприємства “Криворіжстальконструкція”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кропивницьке об”єднане управління пенсійного фонду України Кіровогорадської області про внесення запису в трудову книжку та видачу довідки з атестації– вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська