
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2418/17
Провадження № 2-сз/376/8/17
У Х В А Л А
"10" жовтня 2017 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Ярошенко С.М., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про повернення судового збору,
встановив:
Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судовий збір був сплачений у повному обсязі, але до суду позов не поданий.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому, вважаю повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України сплачену суму судового збору при поданні позовної заяви.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Сквирському районі Київської області повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України, р/р 2600101284871, МФО 322313, ЄДРПОУ 21647131, судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп., сплачений ним за платіжним дорученням №1234686 від 23.08.2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 69596862, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 376/2418/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: