
Справа № 373/57/17
УХВАЛА
17 жовтня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Керекези Я.І.
при секретарі Олійник Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ СК «Київ РЕ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті ДТП,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
За клопотанням представника позивача ОСОБА_1 судові засідання 06.07.2017 та 17.10.2017 проходили в режимі відеоконференції із Вінницьким міським судом.
17.10.2017 розгляд справи було відкладено за клопотанням представника відповідача ТОВ СК "Київ РЕ".
Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (м. Вінниця, вул.Грушевського, 17) забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі № 373/57/17 (2-239/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ СК «Київ РЕ» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Судове засідання по даній справі відкладено до 15 год. 30 хв. 27 листопада 2017 року у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Богдана Хмельницького, 65).
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати представник позивача ОСОБА_3 ( а\с 8084, тел.(067)926-22-34).
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 69596772, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 373/57/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: