
Справа №295/11123/17
Категорія 24
2/295/3347/17
У Х В А Л А
13.10.2017 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І. Г.
розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства " Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1-3 ст.121, ч.2 ст. 122 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства " Українська пожежно-страхова компанія" до ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та призначити до судового розгляду на 11:30 год., 16.01.2018 року, викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4 .
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Суддя І. Г. Перекупка
The court decision No. 69595016, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 295/11123/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: