
Справа № 274/4928/14-п
Провадження № 3/0274/1474/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2014 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого керівником ПП „СФК Арсенал,
за частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2014 року при перевірці ПП „СФК Арсенал, що по вул. Миру, 22 в с. Скраглівка, Бердичівського району, встановлено, що керівником ОСОБА_1 несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на сплату ПДВ в сумі 3 783, 00 грн. по строку сплати 15.08.2014 року, фактично сплачено 18.08.2014 року, чим порушено вимоги пункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду адмінпротоколу був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП матеріали розглянуто у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1, доводиться протоколом про адміністративне порушення від 28 серпня 2014 року та актом про результати камеральної перевірки своєчасної сплати податку на додану вартість №1543/1501/34065982 від 28.08.2014 року.
Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1 не містить значної суспільної небезпеки та не завдало істотної шкоди, суддя вважає це правопорушення малозначними, а тому ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Керуючись статтею 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі статті 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною першою статті 163-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.Ю. Хуторна
The court decision No. 69594447, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 274/4928/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: