
Справа № 196/850/17
№ провадження 2/196/403/2017
УХВАЛА
"17" жовтня 2017 р. смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: державний нотаріус Бердняської районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
В попередньому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав повністю та прохав залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, дочку померлого 06 жовтня 2016 року ОСОБА_6 - ОСОБА_7
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_8 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав та не заперечував проти залучення до участі в даній справі в якості третьої особи - ОСОБА_7, яка є дочкою померлого спадкодавця ОСОБА_6
В попередньому судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно до постанови державного нотаріуса Бердянської районної державної нотаріальної контори від 09.06.2017 року №858/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що крім позивачів та відповідача в даній справі спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6 є його дочка - ОСОБА_7
У відповідності до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Отже, суд, проаналізувавши матеріали справи та врахувавши вимоги вищевказаних норм цивільного процесуального закону, дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі у якості третьої особи - ОСОБА_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнивши таким чином клопотання представника позивачів ОСОБА_5
Керуючись ст.ст.35, 130, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_5 про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_7 - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: державний нотаріус Бердняської районної державної нотаріальної контори Запорізької області ОСОБА_4, про визнання права власності в порядку спадкування за законом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_7, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попереднє судове засідання відкласти на 06 листопада 2017 року 10.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.ГУДИМ
The court decision No. 69593552, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 196/850/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: