Court ruling № 69593474, 18.10.2017, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/449/17

Провадження № 2/188/270/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі № 188/449/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист права споживача, розірвання правочину в звязку з продажем товару з істотними недоліками, відшкодування матеріальної та моральної шкоди причиненої продажем такого товару, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява про повернення цивільної справи в звязку з істотними недоліками.

Вступна та резолютивна частина рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 року не співпадає з вступною та резолютивною частиною повного тексту рішення, а саме: у вступній частині повного тексту рішення судом зазначено місце знаходження сторін, а у вступній частині вступної та резолютивної частини рішення таке посилання відсутнє. Також зазначено, що резолютивна частина вступної та резолютивної частини рішення складається з восьми абзаців, тоді як, резолютивна частина повного тексту рішення містить сім абзаців, та вони відрізняються за змістом.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає доцільним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в повному тексті рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2017 року за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист права споживача, розірвання правочину в звязку з продажем товару з істотними недоліками, відшкодування матеріальної та моральної шкоди причиненої продажем такого товару, виклавши вступну та резолютивну частину повного тексту рішення в такій редакції:

17 липня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про захист права споживача, розірвання правочину в звязку з продажем товару з істотними недоліками, відшкодування матеріальної та моральної шкоди причиненої продажем такого товару,- Суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Розірвати договір купівлі-продажу укладений 28 жовтня 2016 року між ОСОБА_1 та приватним підприємцем ОСОБА_2.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область м.Першотравенськ вул.Чайковського, 11/57 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2, витрати понесені нею на придбання мобільного телефону модель «Blackview A8Gold» в розмірі 2200,00 (дві тисячі двісті грн.. 00 коп.)

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область м.Першотравенськ вул.Чайковського, 11/57на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_2, моральну шкоду причинену їй в результаті порушення ним, її конституційних прав в розмірі 500,00грн. (пятсот гривень 00 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з приватно підприємця ОСОБА_2 і.н.2658819273, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область м.Першотравенськ вул.Чайковського, 11/57, на користь держави судовій збір в сумі 640 (шістсот сорок грн..) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя ОСОБА_3