№ 69593355, 17.10.2017, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.10.2017
Case No.
191/3376/17
Document №
69593355
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 191/3376/17

Провадження № 3/191/785/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2017 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Матіяш С.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Сектору превенції Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, яка народилася 17.11.1982 року в с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АО № 199814, виданий 23.05.2014 року Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області 25.09.2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У протоколі серії БР №068512 від 20.09.2017 року зазначено, що 20.09.2017 року о 10 год. 40 хв. в Дніпропетровській області на перехресті 228 км. а/ш М-18 «Харків-Сімферополь», ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на нерегульованому перехресті з а/д Т-04-01 «Дніпро- Мелітополь», під час руху не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», внаслідок чого виїхала на вищевказане перехрестя, де допустила зіткнення з автомобілем «Фольксваген» д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, яка наближалася до перехрестя з правого боку. Після зіткнення автомобіль Hover відкинуло, де виникло зіткнення з автомобілем «Шкода Октавія» АЕ 9098 ІВ під керуванням ОСОБА_3. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Потерпілі відсутні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні та виклала обставини справи таким чином, як це зазначено вище.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1, вважає що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підтверджується схемою місця ТДП, яка сталася 20.09.2017 року, зауважень при складанні якої, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не надано, а також поясненнями ОСОБА_1

При визначені виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124,283,284,299 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1, яка народилася 17.11.1982 року в с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АО № 199814, виданий 23.05.2014 року Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у чиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 17.11.1982 року в с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АО № 199814, виданий 23.05.2014 року Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейськоїслужби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 69593355 ?

Документ № 69593355 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69593355 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69593355 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69593355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69593355, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 69593355, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69593355 refers to case No. 191/3376/17

This decision relates to case No. 191/3376/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69548695
Next document : 69593365