
Справа № 161/15645/17
Провадження № 3/161/3863/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 17 жовтня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Ясельський І.В., з участю секретаря Соколової К.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Луцьк, вул.Мазепи, 10/33, пенсіонерка, -
- за ч.3ст. 156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 04.10.2017 року, о 17 год. 27 хв., перебуваючи на території ринку «Лучеськ», з кіоску №11 по пр.Відродження, 1 у м.Луцьку, здійснювала реалізацію прозорої рідини з різким запахом спирту ємкістю 0,5 л. в пластиковій тарі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю. У вчиненому щиро розкаялась.
Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст. 156 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та вилучення від 04.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким чином, суд кваліфікує вказані умисні дії ОСОБА_1 за ч.3ст. 156 КУпАП як торгівля алкогольними напоями з рук.
При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, є особою похилого віку, а тому суд дійшов висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією предметів торгівлі.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст. 156 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019, номер рахунку 31215256700001, одержувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача 37993783.
Прозору рідину з різким запахом спирту ємкістю 0,5 місткістю 0,5 л. в пластиковій тарі, вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 04.10.2017 року, що передані на зберігання в Департамент муніципальної поліції (вул.Б.Хмельницького,17 м.Луцька)- конфіскувати та знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд особою протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський
The court decision No. 69591038, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 161/15645/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: