Sentence № 6959103, 30.11.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
30.11.2009
Case No.
1-180/2009
Document №
6959103
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

                             

                                                                                                  Дело №1-180/2009 г.

    П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы    

30 ноября  2009 г.  Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе:                                         судьи Клименко С.А. ,

при секретаре Хохловой И.С.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          с участием прокурора  Варшамян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайском дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, на иждивении имеет малолетнего сына  ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее  не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,-

                            У С Т А Н О В И Л :

      Подсудимый  ОСОБА_1 10.07.2009 года в дневное время на территории заброшенного домовладения,  расположенного по адресу: Харьковская область Первомайский р-н с. Берека ул.Корнева дом №166, раскапывая грунт и набирая глину для хозяйственных нужд, нашел револьвер модели «Doberman» калибр 22 Largo 5,6 мм с 8

патронами, который забрал себе, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие. В этот же день в вечернее время ОСОБА_1, на принадлежащем ему мотоцикле, перевез указанный револьвер с патронами к себе в гараж №442, расположенный в гаражном кооперативе «Химик» в г.Первомайский Харьковской области, где незаконно хранил без цели сбыта.

24..07.2009 года в вечернее время ОСОБА_1 принес наеденный им револьвер с находившимися в нем патронами в гараж №576 гаражного кооператива «Химик» в г.Первомайский Харьковской области, к своему знакомому, где в 19 часов 30 минут  сотрудники милиции Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, при осмотре указанного гаража обнаружили и изъяли револьвер модели «Doberman» калибр 22 Largo 5,6 мм с 8 патронами, являющийся нарезным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, который ОСОБА_1 незаконно приобрёл, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в качестве подсудимого  ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно, как изложено в обвинительном заключении он 10.07.2009 года на заброшенном домовладении своей бабушки в с. Берека, копая грунт и набирая глину, чтобы подмазать печь, нашел револьвер с патронами. В тот же день, вечером на мотоцикле перевоз револьвер к себе в гараж, который находится в г.Первомайский в гаражном кооперативе «Химик». 24.07.2009 г. он принес найденный револьвер в гараж к своему знакомому, чтобы разобрать его. В тот момент в гараж зашли работники милиции и изъяли револьвер.

При выяснении порядка и объема исследуемых по делу  доказательств,     ввиду того что подсудимый и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание,  не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным применить ст.299 УПК Украины и не  исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимого.

Суд выслушав пояснение подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что  вина подсудимого ОСОБА_1 М,М. в незаконном приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения,  доказана в полном объеме и  подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями  подсудимого, которые он дал в судебном заседании.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 М,М. по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконном приобретении, ношении,  хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения .

При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено преступление средней тяжести, каких-либо тяжких последствий в результате его совершения не наступило.

Изучением личности   подсудимого ОСОБА_1 М,М.  установлено, что  он ранее не судим, к угловной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по последнему месту жительства , вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном,  своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, на иждивении имеет малолетнего сына,  три последних   обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимого.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 М,М.  как личность не представляет  большой общественной опасности для общества и его исправление  возможно без изоляцией  от общества, поэтому считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины не связанное с лишением  свободы, с применением ст. 75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания, с установлением испытательного срока.

Руководствуясь ст.ст.323,324, УПК Украины, суд,-

                    П Р И Г О В О Р И Л :

 ОСОБА_1 признать виновным по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание 2 года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия   наказания с испытательным сроком  на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимую ОСОБА_1  не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительства без разрешения  органа уголовно-исполнительной системы, извещать эти органы об изменения места жительства, работы, периодически являться  для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет, с содержимым внутри револьвером модели «Doberman» калибр 22 Largo 5,6 мм с 8 патронами, опечатанный биркой с оттиском круглой печати «060» НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, находящийся в дежурной части Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1   судебные издержки в сумме 2031 грн. 48 коп.  в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, которые перечислить  по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №35290002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 за проведение судебно-баллистической экспертизы.  

        На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток  с момента провозглашения.    

            Судья:  ( підпис )

З оригіналом згідно,-

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Харківської області

                                    ОСОБА_2    

Часті запитання

Який тип судового документу № 6959103 ?

Документ № 6959103 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6959103 ?

Дата ухвалення - 30.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6959103 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6959103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6959103, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 6959103, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 30.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6959103 refers to case No. 1-180/2009

This decision relates to case No. 1-180/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6813060
Next document : 6959114