
Справа № 160/607/17
Провадження № 3/160/349/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року. Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Локачинського ВП Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
31.07.2017 року біля 00:50 год. у с. Затурці Локачинського району, ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в сторону працівників поліції, поводив себе агресивно, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Встановлені правила допустимості і відносності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.
Документ - це матеріальний об'єкт, що містить у зафіксованому вигляді інформацію, оформлений у зведеному порядку і має відповідно до чинного законодавства юридичну силу.
Суд не може визнати як обтяжуючу обставину, яка зазначена у протоколі - вчинення правопорушення в стані сп'яніння, оскільки до протоколу додано лише копію висновоку щодо результатів медичного огляду. Крім того, на ньому відсутня мокра печатка лікаря, який проводив огляд.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи та особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, зміст ст. 185 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному, який, передбачений санкцією ст. 185 КУпАП.
У зв'язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього на користь держави слід стягнути судовий збір у сумі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 251, 283, 284 КпАП України, ЗУ "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на розрахунковий рахунок - 31110106700187, МФО - 803014, одержувач - Держбюджет Локачинського району, ЄДРПОУ - 37986430, банк одержувача - ГУДКСУ у Волинській області, код платежу - 21081100.
У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі у сумі 272 грн. Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що дорівнює 320 грн. на р/р 31215256700001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Локачинського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 69590902, Lokachi District Court of Volyn Oblast was adopted on 18.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 160/607/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: