
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року м. Київ К/800/20350/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства “Добрянське лісове господарство”
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року
у справі №825/589/16
за позовом Державного підприємства “Добрянське лісове господарство”
до Державної податкової інспекції у Ріпкинському районі Головного управління ДФС у Чернігівській області
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення – рішення та рішення про нарахування пені, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 липня 2016 року у даній справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства “Добрянське лісове господарство” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року у справі №825/589/16.
У зв’язку із звільненням судді, у провадженні якого перебувала справа №825/589/16, відповідно до ст. 151 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу та розпорядження Вищого адміністративного суду України від 10 жовтня 2017 року №1122 здійснено повторний автоматизований розподіл касаційної скарги, за наслідками якого 11 жовтня 2017 року суддею – доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бившеву Л.І.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А :
Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державного підприємства “Добрянське лісове господарство” на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2016 року у справі №825/589/16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Бившева
The court decision No. 69590422, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 825/589/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: