Court ruling № 69588677, 18.10.2017, District Administrative Court of Kyiv

У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року м. Київ № 826/3271/17

Окружного адміністративного суду міста Києва у складі: головуючого судді Огурцова О.П., суддів Арсірія Р.О., Кузьменка В.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ"

до Фонду державного майна України

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київський завод шампанських вин "СТОЛИЧНИЙ" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Фонду державного майна України про визнання протиправними дій.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва призначено комплексну (оціночно-будівельну, товарознавчу та автотоварознавчу) судову експертизу та зупинено провадження у справі до отримання результатів вказаної експертизи. Також, вказаною ухвалою доручено проведення судової експертизи державному підприємству "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень".

До Окружного адміністративного суду міста Києва від державного підприємства "Центр оцінки та інформації" супровідним листом від 11.10.2017 №03/768 повернуто матеріали адміністративної справи №826/3271/17. Разом з тим, у вказаному листі зазначено, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 16.08.2017 №2612/5 державне підприємство "Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень" перейменовано у державне підприємство "Центр оцінки та інформації" та статутом останнього не передбачено здійснення такого виду господарської діяльності, як проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Згідно з частиною п'ятою статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі № 826/3271/17.

2. Призначити судове засідання на 26 жовтня 2017 року о 10:40 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.

3. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала відповідно до частини шостої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства набирає законної сили з моменту постановляння.

Ухвала відповідно до частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко