Court ruling № 69588601, 17.10.2017, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/2635/17

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Майстер П.М. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив, що предметом позовних вимог, зокрема, є стягнення податкового боргу в розмірі 30031,25 грн., з яких - 25000,00 грн. - транспортний податок з фізичних осіб, 5031,25 грн. - сума пені.

Суд встановив, що податкове зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб визначене фізичній особі ОСОБА_1 згідно податкового повідомлення-рішення №186401-13 від 29.06.2016.

Не погоджуючись із винесеним податковим повідомленням-рішенням, фізична особа оскаржив зазначене рішення контролюючого органу до суду. Згідно постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.09.2017 по справі №822/2528/17 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Дана постанова не набрала законної сили, оскільки справа знаходиться на розгляді у Вінницькому апеляційному адміністративному суді за апеляційною скаргою ОСОБА_1

Разом з тим, відповідно до п.п.14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.56.1 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Частиною 56.18 ст.56 ПК України передбачено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Враховуючи встановлені судом обставини та відповідно до податкового законодавства сума, визначена спірним податковим повідомлення-рішенням не є узгодженим податковим зобов'язанням, тобто не є податковим боргом в розумінні ст.14 ПК України, а відтак розгляд справи про стягнення податкового боргу є неможливим до набрання постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.09.2017 по справі №822/2528/17 законної сили.

За змістом п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями ч. 1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 822/2635/17 за позовом Головного управління ДФС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.09.2017 по справі №822/2528/17 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.06.2016 №186401-13, яким визначено податкове зобов'язання за платежем транспортний податок з фізичних осіб за 2016 рік у розмірі 25000,00 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_2"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2