Court ruling № 69588149, 17.10.2017, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/4354/17

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючої судді Потоцької Н.В.

судді Самойлюк Г.П.

судді Тарасишиної О.М.

розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові від 11.10.2017 р., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу № 1420к від 31.07.2017 р.

При виготовленні повного тексту постанови від 11.10.2017 р. було допущено арифметичну помилку, а саме: в абз. 4 резолютивної частини, зазначено: «Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.07.2017 року по 11.10.2017 року в розмірі 67 942, 56 грн.» замість «Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.07.2017 року по 11.10.2017 року в розмірі 34 529, 00 грн.».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Арифметична помилка полягає у визначенні результату підрахунку, а саме: пропуск, перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв’язку із використанням не справної техніки.

У свою чергу, арифметична помилка передбачає порушення правил арифметики при розрахунках невиплаченої заробітної плати тощо. Така помилка призводить до неправильного зазначення розміру позовних вимог у грошовому еквіваленті.

Описки й арифметичні помилки у судових рішеннях (постановах, ухвалах) не можна вважати процесуальними порушеннями, тому їх виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Керуючись ст.ст. 169, 160 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в постанову від 11.10.2017 р. по справі № 815/4354/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу № 1420к від 31.07.2017 р. та вважати вірним абз. 4 резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 31.07.2017 року по 11.10.2017 року в розмірі 34 529, 00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.

Суддя Самойлюк Г.П.

Суддя Тарасишина О.М.