Court ruling № 69588071, 17.10.2017, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17.10.2017р. № 814/1731/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом

Інгульського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області,

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "YNG",

про

стягнення заборгованості в сумі 195,21 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України Миколаївської області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "YNG" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за липень 2017 року в сумі 195,21 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2017 року позов Інгульського об'єднаного ПФУ у Миколаївській області задоволено, стягнуто з ТОВ "YNG" заборгованості в сумі 195,21 грн.

12.10.2017 від позивача надійшла заява про виправлення описки в мотивувальній частині постанови по справі № 814/1731/17 від 29.09.17, виправивши помилково вказане найменування відповідача : товариство з додатковою відповідальністю "YNG" на вірне: товариство з обмеженою відповідальністю "YNG".

Судом встановлено, що в наведеній вище постанові від 29.09.2017 в мотивувальній частині судом допущено описку, а саме помилково вказане найменування відповідача: товариство з додатковою відповідальністю "YNG" замість вірного: товариство з обмеженою відповідальністю "YNG"

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до постанови по справі № 814/1731/17 від 29.09.2017, вказавши помилково вказане в мотивувальній частині постанови найменування відповідача: товариство з додатковою відповідальністю "YNG" на вірне: товариство з обмеженою відповідальністю "YNG".

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до постанови по справі № 814/1731/17 від 29.09.2017, змінивши помилково вказане в мотивувальній частині постанови найменування відповідача: товариство з додатковою відповідальністю "YNG" на вірне: товариство з обмеженою відповідальністю "YNG"

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко