Court ruling № 69587978, 18.10.2017, Lviv District Administrative Court

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 жовтня 2017 року № 813/2581/17

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Сакалоша В.М.,

судді Брильовського Р.М.,

судді Гулика А.Г.,

за участю секретаря судового засідання Магиревич Ю.Д.,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача Яцишина Д.В.,

представника третьої особи 1 Коржевич У.Ф., Кузика Ю.І.,

третьої особи 2 ОСОБА_6,

представників третьої особи 2 ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові питання з приводу поновлення провадження в адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Кантрансбуд", ОСОБА_9 до Міністерства культури України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2017 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства "Кантрансбуд", ОСОБА_9 до Міністерства культури України, в якій просить суд:

-"визнати протиправним та скасувати припис Міністерства культури України від 01.07.2017 року №7/10/74-17 спрямований гр. ОСОБА_9 та Приватному підприємству "Кантрансбуд".

Ухвалою суду від 19.07.2017 року відкрито провадження у справі. Хід розгляду справи відображений в ухвалах суду.

Зокрема, 08.08.2017 року протокольною ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Львівську міську раду.

04.09.2017 року протокольною ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 07.09.2017 року задоволено клопотання відповідача про витребування доказів та зупинено провадження у справі №813/2581/17 до отримання зазначених доказів до 10 жовтня 2017 року

18.10.2017 року у судовому засіданні, судом постановлено на обговорення питання з приводу поновлення провадження у вказаній справі.

Представник позивача, представник відповідача, представники третьої особи 1, третя особа 2 та представники третьої особи 2 у судовому засіданні з приводу поновлення провадження не заперечували.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне провадження у справі №813/2581/17 за позовом приватного підприємства "Кантрансбуд", ОСОБА_9 до Міністерства культури України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування припису - поновити.

Керуючись ст.ст.103, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Поновити провадження в адміністративній справі №813/2581/17 за позовом приватного підприємства "Кантрансбуд", ОСОБА_9 до Міністерства культури України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Львівської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування припису.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18 жовтня 2017 року о 12:55 год. яке буде проводитися колегією суддів: головуючий суддя Сакалош В.М., суддів Брильовський Р.М. та Гулик А.Г. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Сакалош В.М.

Суддя Брильовський Р.М.

Суддя Гулик А.Г.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 18 жовтня 2017 року.